?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пришел великолепный ответ от Ростуризма по поводу построенной и разрушенной за три месяца Пречистенской набережной.





В Ростуризме прямо, хотя нет, достаточно криво, говорят, что ни за какую эффективность расходования средств федерального бюджета не отвечают. Не входит, говорят, в их компетенцию проведение проверок.




Феерично! То есть приехать, и чинно-благородно набережную принять, можно? А провести проверку, построенного за федеральные десятки миллионов рублей дерьма, нельзя?!
Совсем оборзели!
Вот просто про..ли миллионы рублей и все!

promo domozhiroff november 20, 2013 12:00 50
Buy for 200 tokens
«Любить Родину – это не берёзки целовать, а помогать, поддерживать самых честных, самых преданных людей, когда им бывает трудно. Они – Родина» . Обычно я эти слова и видео ставлю в конце поста, но тут решил сделать это вначале. Поэтому все просто, если для вас эти…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
thunderozzz
Apr. 12th, 2016 12:16 pm (UTC)
Главная задача - потратить бюджет.
Эффективность 100% же!
:)
domozhiroff
Apr. 12th, 2016 07:29 pm (UTC)
Да уж, тратить они умеют с эффективностью и в 146%
Илья Коши
Apr. 12th, 2016 01:23 pm (UTC)
пара моментов.
В общем, по поводу ответа Ростуризма - тут ничего такого зловещего и страшного на самом деле нет, просто проверять должна всё это дело действительно другая структура, я думаю Счётная палата.

Что действительно интересно, это, пардон, каким говном мазали, вместо краски, и на какие сопли клеили, вместо клея?
Хотелось бы взглянуть на смету и акт выполненных работ. Верхи наказать вряд ли получится, но пару конкретных ответственных лиц взять "за грудки" можно и наверное нужно.

Собственно что по смете и акту, тут варианта два: либо утверждены и согласованы материалы, не предназначенные для наружных работ, тогда нужно поднимать вопрос о профпригодности лиц, составлявших и утверждавших смету, либо, тут чуть сложнее, были проектом утверждены подходящие материалы, а в работу пущены иные материалы, более дешёвые и не подходящие. Тут конечно без экспертизы не обойтись, но виновный в любом случае есть, даже если были утверждены и использованы подходящие по ТХ материалы, тогда ответственность ляжет на завод-производитель, ведь в таком случае его продукция не соответствует заявленным характеристикам.

Но зная опыт нашей страны, предположу, что в данном случае налицо второй вариант - заявлено одно, намазано - другое. Но и тут, как было сказано выше, можно найти и привлечь к ответственности виновных, правда, потребуется провести экспертизу.

Но вообще, интересно было бы взглянуть на смету. Есть ссылка на тендер на госзаказе, или как там всё это проходило?

Edited at 2016-04-12 01:25 pm (UTC)
domozhiroff
Apr. 12th, 2016 07:24 pm (UTC)
Соглашусь, в целом, что Ростуризм может и не отвечать за проверку. Но они, как минимум, обязаны были написать, что передали материалы в КСП или Прокуратуру
dirol_arbuz
Apr. 12th, 2016 02:18 pm (UTC)
Это что получается, не успели построить и уже рушится? Или кто то целенаправленно молотком стучал?
domozhiroff
Apr. 12th, 2016 07:24 pm (UTC)
Как сказал Павел Волков катались на велосипедах и роликах
dirol_arbuz
Apr. 13th, 2016 11:26 am (UTC)
Не знала, что у нас в вологде есть такие циркачи
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy