Category: общество

Доможиров

А это точно депутаты Гордумы и губернатор?

После новогодних праздников начинаем изучать последние полученные ответы по проблеме застройки в зелёной зоне на Ярославской. Что-то пришло в последние дни, что-то как раз в первые дни нового года. Исходя из ответов мы стали сомневаться, что в городе есть депутаты Гордумы, а в области губернатор. Давайте попробуем разобрать подробнее.



Во-первых.
Ответ Городской думы.



Для начала он удивителен тем, что Гордума умудрилась слетать в будущее и дать ответ от 27 декабря на собрание от 28 декабря. Ведь если бы Глава города Сапожников обладал хоть какой-то компетенцией, то прочитал бы текст Резолюции и обратил внимание на вновь поставленные вопросы, не задаваемые ранее. Может быть, при этом, он бы не стал ссылаться на отсутствие вопросов находящихся в его компетенции и городской Думы в целом.



Ведь речь идёт ни много ни мало о бюджете города Вологды, который принимают депутаты и о нарушениях которого мы ведём речь. Например о том, что согласно выписке из бюджета детский сад был запланирован и утверждён депутатами на улицах Гагарина и Разина.

Про детский сад на Разина в Вологде.png

А значит, как минимум, депутаты округов Водников и округов вдоль улицы Гагарина должны заинтересоваться потребностями своих избирателей и строительством детского сада вблизи своих округов.



Поэтому мы, конечно же, поставим перед ними вопросы отдельно. И предлагаем это сделать вам.
Вот ссылка на интернет-приёмную Гордумы — http://www.duma-vologda.ru/requests/mail.php

Заходите, выбирайте соответствующего депутата и задавайте ему вопрос. Например о том, почему он не защищает интересы своих избирателей и не настаивает на исполнении обязательств бюджета города. Я уверен, что и жители ЖК «Времена года», «Керамик» и «Звездный» на улице Гагарина.



И жители улиц Разина, Северная, Пугачёва и Карла Маркса хотели бы детский сад в своём районе.



Согласны? Тогда переходите по ссылке и обязательно отправьте письма депутатам.



Во-вторых. Теперь относительно того самого письма от 27 декабря.
По сути это ответ на Резолюцию предыдущего митинга от 30 ноября.

Резолюция митинга Бывлово стр1.jpgРезолюция митинга Бывлово стр2.jpg

И поставленные в ней 9 вопросов.







Пробежимся по ним кратко в стиле вопрос—ответ—вопрос:

Вопрос первый — Организовать сквер на участке 35:24:0501010:4590
АдГорода — Это невозможно, так как не предусмотрено. В соответствии с п.6.2.6 МНГП рядом есть «Осановская роща».
Мы, снова — Мы знаем, что не предусмотрено, поэтому и просим внести изменения в Генплан и ПЗЗ. Что касается МНГП, то вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Так как именно ссылаясь на них мы и говорим о том, что район нахождения «Осановской рощи» и её принадлежность к данному району не определены в соответствии с п.4.1.1. и таб. 4.1.1.

Вопрос второй — Перенести строительство детского сада в другое место
АдГорода — Генпланом предусмотрено 3 места, Генплан стратегический документ до 2035 года мы действуем строго в его рамках.
Мы, вновь — Да, согласны, в Генплане есть еще два указанных места в условном «Бывалово». Да, напомним, что в Генплане предусмотрено строительство здесь до 2035 года, а до 2020 года на улице Разина. Строго выполняйте свой же Генплан. Тем более, что детсад на Разина предусмотрен соглашением с Министерством просвещения и бюджетом города.

Вопрос третий — Принять к работе проектное решение по благоустройству.
АдГорода — Нам поступила ваша модель сквера, на её месте мы разработали посадку детского сада и оставили малюсенький кусочек под детскую площадку.
Мы, вновь — Проект разрабатывался жителями с учетом участка 35:24:0501010:4590, а не детского сада. Хватит «включать дурака», это издевательство над предложением жителей, а не компромисс.

Вопрос четвёртый и пятый — Провести ревизию и определить границы и баланс территории района и микрорайонов (квартала).
АдГорода — Согласно Уставу Вологда не имеет деления; Согласно Градокодексу микрорайон и квартал это элемент территории Вологды; В целях определения элемента определяется его вид (квартал, микрорайон, район ...); в соответствии с МНГП квартал (микрорайон) это основной планировочный элемент от 5 до 60Га, границами являются красные линии; красные линии определены проектом планировки Южного жилого района; Определение баланса территории возможно, но не сейчас, т.к. случаи разработки определены нормами.
Мы, снова — Ваш Южный планировочный район не соответствует МНГП, площадь района не может быть более 250 Га. Определите границы района в соответствии с нормами. Вы только что выдали разрешение на строительство многоэтажек ЖК «Осановские зори» в этом микрорайоне, нас устроит подготовленный для них баланс территории квартала. Вы же не строите без этой документации? То же самое по соседнему кварталу, где строится «Любимый дом».

Вопрос шестой — Предоставить информацию по земельным участкам, где будут размещены школа искусств, концертный зал, поликлиника, спортивные объекты и т.д.
АдГорода — Школа и зал предусмотрены на пересечении улиц Ярославской и Пошехонского шоссе; МНГП устанавливает ... бла-бла-бла ...; объекты социальной инфраструктуры определяются схемой, но ищите сами.
Мы, вновь — Мы им про Фому, а они нам про Ерёму. Мы же просили указать конкретные земельные участки, а не бла-бла-бла. Вы что, прямо на перекрёстке Ярославской и Пошехонки школу искусств забабахаете?! Вы зачем в Генплан, в схемы планировки все социальные объекты включали, если земельные участки по-распродали и теперь даже не знаете куда и что разместить.

Вопрос седьмой — сколько детей из Бывалово ходят в детские сады в Бывалово.
АдГорода — привычно «включая дурака» сообщает, что внутри границ Преминина-Молодёжной-Пошехонки-Новгородской 6 детских садов в которые ходят 2204 ребёнка.
Мы, опять — ну да, ответы, прям как детский сад. Мало того, что два детсада не в указанных ими же границах, так ещё и конкретного ответа на конкретный вопрос нет. А знаете почему? А потому, что это сразу разрушит сказку о количестве очередников в Бывалово и необходимости строительства д/с именно здесь. Кстати, вы таки определили границы «Бывалово» улицами Преминина-Молодёжной-Пошехонским шоссе-Новгородской?

Вопрос восьмой — расторгнуть договор аренды на участок 35:24:0501009:139
АдГорода — правовых оснований нет
Мы, уточняя — элементарно, Ватсон. Статья 279 Гражданского кодекса. Изъятие для муниципальных нужд путём досрочного расторжения договора аренды. Тем более, что строить в этом квартале многоэтажки уже категорически нельзя. Для этого достаточно изучить баланс территории. У вас по МНГП даже стройку «Любимого дома» надо останавливать и сносить.

Вопрос девятый — как ООО «Вологдастройзаказчик» строит ЖК «Осановские зори» в трёх кварталах одновременно если это запрещено МНГП
АдГорода — как мы дали разрешение на строительство, так и строит
Мы, снова и уточняя — Вопрос больше был к правоохранительным органам. Но, отдельно для них и АдГорода есть уточнение. Каким образом строится ЖК «Осановские зори» в квартале, где это не предусмотрено Генпланом. Я имею ввиду квартал больничного комплекса и Новгородскую 40? Каким образом строится ЖК «Осановские зори» в квартале, где вы с губернатором предусматривали строительство огромного образовательного кампуса и общежития для студентов, как раз на месте свежерастущих многоэтажек ООО «Вологдастройзаказчик»?

Вот такие у нас вопросы к ответам.
Если бы в городе были депутаты, а в области губернатор, то их задавали бы они. А так как всё это одна шайка-лейка, то они продолжают покрывать друг друга.
Потому как ответы от губернатора копируют с ответов Адгорода, а потом и от президента идёт та же галиматья.



В общем, мы продолжаем борьбу за сквер на Ярославской. АдГорода как раз предлагает нам следующий этап участия. Внесение изменений в Генплан города Вологды через общественные обсуждения.



Но, об этом мы поговорим подробнее ближе к концу недели. 
promo domozhiroff november 20, 2013 12:00 50
Buy for 200 tokens
«Любить Родину – это не берёзки целовать, а помогать, поддерживать самых честных, самых преданных людей, когда им бывает трудно. Они – Родина» . Обычно я эти слова и видео ставлю в конце поста, но тут решил сделать это вначале. Поэтому все просто, если для вас эти…
Доможиров

Директор школы и депутат опустилась до прямой лжи.

АдГорода продолжает противостояние с жителями микрорайона Бывалово по вопросу застройки в зелёной зоне у домов 34-40 по улице Ярославской. Одним из самых активно-пассивных участников стала директор школы №3 Надежда Мочалова, по совместительству депутат Гордумы от Единой России и председатель ТОС. Именно от лица ТОСа вышла специальная агитка, которую сейчас распространяют в Бывалово, наполненная ложью. Печально, что директор школы опускается до прямой лжи, чему же она будет учить наших детей?



Для начала о роли Надежды Мочаловой в решении вопроса. Ни на одной из встреч, где присутствовал, я не слышал её выступления за или против застройки либо сквера.



Однако, как только она выходит к камерам, так тут же озвучивает позицию за застройку.



Именно по этой причине я называю её участие активно-пассивным. В глаза людям она боится высказать мнение, а за глаза готова чесать языком, причём от их имени.



Итак, давайте разберём агитку ТОСа, возглавляемого директором и депутатом Мочаловой, подробнее.



Во-первых. Сам объявленный принцип голосования. Нас уверяют, что голосование через сайт Госуслуг позволит избежать накруток и увидеть из какого района тот или иной проголосовавший. Это не так, ведь любой, хоть из Вожеги, хоть из Бабаево может проголосовать за или против строительства. И определить это невозможно. Именно пользуясь этим АдГорода и Правительство области подключили административный ресурс и заставляют голосовать бюджетников.
Во-вторых. Уже многократно доказано, что действующим Генпланом 2014 года детский сад именно здесь не предусмотрен. При этом чиновники категорически не хотят показать земельные участки под другие 11 детсадов в Бывалово прописанные в Генплане.
В-третьих. Путаница с датами. То чиновники ссылаются на Генплан 70-х годов, то пишут нам про планы в 90-е, то рассказывают про подготовительные работы в 80-е. Пора бы уже вспомнить про то, что действующий Генплан принят во втором десятилетии 21-го века.

Кстати, нам сообщают, что был вырыт котлован и забиты сваи, которые потом демонтированы для повторного использования на других объектах. Про демонтаж свай и повторное использование слышу впервые и прошу комментарии строителей. А вот про котлован и восемь свай рассказывают, что они были забиты для веранд д/с № 108 и брошены в связи с появлением воды.



В-четвёртых. Мы в очередной раз читаем про очередь детей в микрорайоне Бывалово. Однако, за несколько встреч мы слышали только разговоры об этом. Чиновники управления образования категорически отказываются предоставлять письменные данные в разрезе очереди по жителям микрорайона и наличия мест трех детских садов в квартале занятых детьми с других микрорайонов.
В-пятых. Утверждение — городские власти дали ответ или предложили компромиссное решение на каждый вопрос — ложь. Большинство так называемых компромиссных решений не было принято жителями. А письменных ответов, по-существу поставленных вопросов, нет до сих пор.
В-шестых. Никакими летописями не подтверждена историческая определённость данной территории под детский сад. Даже много раз упоминаемый Генплан 1979 года ни разу не показали жителям.

Кстати, мы неожиданно узнали, что у АдГорода уже есть изменения в Генплан в которых детсад был оставлен. Странно, а нам говорили, что изменения ещё не готовы и смотреть гражданам и общественникам нечего.



В-седьмых. Про какие 25,7% озеленения Бывалово говорят власти? И причём тут Осановская роща? Ведь если речь идёт о микрорайоне Бывалово, то Осановская роща не входит в его границы. А если речь идёт о районе Бывалово, то власти до сих пор не определили и не предоставили его границы. Точно так же, как мы не видим каким образом просчитано и обосновано заявление о 25,7 % озеленения территории.
В-восьмых. Предложение об организации проезда между домами 36 и 38 и установке шлагбаумов не принято жителями. Как вообще можно сделать один проезд между домами, ещё и ограниченный шлагбаумами?!  Это же бутылочное горлышко, в которое будут каждое утро выезжать жители 4-х домов и заезжать родители с детьми.



В-девятых. Какое озеленение по нормативам? Вы даже про нарушение 50% озеленения территории детского сада не дали письменный ответ со ссылкой на законодательные нормы. Одна болтовня проектировщика Аникина.
В-десятых. Вы говорите об отводе воды в существующую ливневую канализацию. Но, сам начальник департамента городского хозяйства Макаровский сказал, что реконструкция сетей начнётся примерно в 2020-2021 году.
В-одиннадцатых. Самая наглая ложь о том, что предлагаемый жителями под детский сад участок 35:24:0501009:139 находится в частной собственности. Не стыдно, Надежда Васильевна, участок государственный. Мы даже выписку специально заказали, чтобы ткнуть вас в неё.



Более того, чтобы прекратить споры о возможности его использования напомню про законное изъятие земли для государственных и муниципальных нужд — ст.279 ГК РФ..



А для тех, кто ещё сомневается подходит ли он жителям района Бывалово по расстоянию, покажем наглядно, что участки в трёхстах метрах друг от друга.



Вряд ли кто-то из бываловских родителей почувствует серьёзную разницу куда водить ребёнка.



В-двенадцатых. Я никогда, на встречах где присутствовал, не слышал жалоб жителей на крики детей. Ведь сами жители предложили проект сквера с территорией отдыха для всех категорий населения.

Заканчиваю разбор и думаю вы тоже, прочитав сей листок, сможете что-то добавить. Считаю, что директору школы, председателю ТОС и депутату должно быть стыдно за эту газету.
И пока мы ждём реакции от Надежды Васильевны продолжаем голосовать ПРОТИВ строительства.



Переходите по ссылке и поддержите жителей!  https://uslugi.vologda-portal.ru/votes/2/

p.s. Вчера наш хитро сделанный АдГорода предложил жителям встречу у мэра в пятницу вечером для подведения итогов голосования. Инициативная группа категорически отказалась о неё по трём основным причинам.
— АдГорода не звал инициативную группу для подготовки голосования от постановки вопроса до принятия регламента
— АдГорода отказался вести переговоры публично с участием общественности и использованием независимой прямой трансляции
— До решения мэра о голосовании было назначено общественное обсуждение на 28 декабря в 12 часов на Ярославской 34-36  
Доможиров

Митинг по поручению губернатора

На прямой линии губернатор Кувшинников дал поручение мэру Вологды обсудить с жителями строительство в зелёной зоне в Бывалово. Прошло две недели, но Сергей Воропанов молчит. Так как мэр не торопится с ответом, мы с жителями решили организовать общественное обсуждение с помощью публичного мероприятия. И приглашаем 28 декабря в 12 часов на Ярославскую 34-36 и сторонников благоустроенного сквера и сторонников строительства детского сада в Бывалово. Между этими позициями нет противоречия. Давайте договоримся, чтобы власть учитывала все наши интересы.



Ведь за три недели прошедшие со встречи с мэром в 41-й школе жители так и не получили реальных ответов на вопросы.



Во-первых, власти отвечают про участок «4965» (35:24:0501009:139) о том, что он не свободен от прав третьих лиц.



Да, мы и так это знаем и знаем, что на нём хотят построить 571-квартирный дом. И именно поэтому говорим, что строительство ещё одной огромной многоэтажки в перегруженном застройкой районе и квартале недопустимо. Договор аренды необходимо расторгнуть в связи с необходимостью использования земли для государственных и муниципальных нужд. Закон это позволяет! На этом участке можно разместить и детский сад на 350 мест и ещё один сквер для соседнего микрорайона.



Во-вторых, мы уже и без администрации знали, что в Генплане запланированы детские сады в районе Бывалово.



Причём по плану их 12 без учёта детских садов вблизи Конева (с ними около 20), а вы нам пишите только про 8. И мы просили указать конкретные земельные участки подготовленные администрацией для их размещения.

Детские сады Вологды по Генплану 2014 года.jpg

В-третьих, жители подготовили и представили проект сквера, а не проект детской площадки. И не в ООО «Архитектурно-градостроительный центр», а в администрацию города. Прав на передачу проекта для коммерческих структур АдГорода никто не давал.



В-четвёртых, мы и без вас знали про техусловия на подключение канализации выданные «Водоканалом».


Мы говорили, что эти условия не соответствуют реальному состоянию сетей ливневой канализации.



И прямо на встрече с жителями 27 ноября было подтверждено, что система ливневой канализации в Бывалово нуждается в реконструкции, которая запланирована лишь на 2021 год.

В общем, ответы неудовлетворительные, общественного обсуждения не назначено. Поэтому организовали его сами и проведём 28 декабря в 12 часов на площадке у домов 34-36 по Ярославской.



Приходите и сторонники сквера.



И сторонники строительства детского сада в Бывалово.



Считаем, что между нами нет противоречий и они лишь искусственно раздуваются чиновниками АдГорода и их информационной обслугой.
Поэтому проведём публичное общественное обсуждение и примем решение.



Мероприятие согласовано. Распространяйте информацию и приходите!
Доможиров

База на миллиард

Как по вашему должна выглядеть база компании получающей Госконтракты на миллиарды рублей в год с общей суммой госзакупок более двадцати миллиардов рублей? Сегодня, в ходе суда по моему делу об автоаварии, мы смогли узнать адрес одной такой базы и посмотреть на неё.


Это база в Грязовецком районе, принадлежащая ООО «Дорожное управление», обслуживающем трассу М-8 по контракту на 2 миллиарда рублей.


По словам водителей и механика есть всё для обслуживания автомобилей, комфортного труда и отдыха сотрудников.



Ну да, гаража конечно нет.

Обложка-База на миллиард.jpg

Зато для ремонта техники аж две суперсовременные эстакады

Вложения в места работы и отдыха персонала тоже значительны.

Есть даже бензо-газозаправочный комплекс.



Правда, злые языки утверждают, незаконный. Но, разве это проблема в России, особенно, когда ты осваиваешь десятки миллиардов.


Можно себе позволить хоть ментов в кармане держать и ПДД нарушать, хоть любую надзорную проверку сразу завершать.

Так и живём ...

p.s. О моём сегодняшнем суде можно узнать из трансляции. Часть 1, часть 2, часть 3. Спойлер — опрос основных виновников ДТП был очень интересным. Но, показал, что там где работают ухари из ООО «Дорожное управление» ездить очень опасно.


Доможиров

Новый суд. Начало

Завтра, 11 декабря, начинается мой очередной судебный уголовный процесс. Напомню, что формально речь идёт о дорожно-транспортном происшествии произошедшем 11 месяцев назад на автодороге М-8, а вменяется мне статья 264 УК РФ. В целом же речь идёт об очередном деле, где всё поставлено с ног на голову и вместо реального виновника уголовное преследование направлено на меня. Лично я ни капли не сомневаюсь, что речь идёт о преследовании за политическую и общественную деятельность.



Мы уже не раз рассказывали вам про суть дела, в котором следователи Зубова и Маслюхин, эксперт Каширин и прокурор Камаев называют черное белым и издеваются над ПДД и юриспруденцией.



И сегодня я просто представлю на ваш суд обвинительное заключение (фото кликабельны). А в дальнейшем мы будем подробно рассказывать и доказывать вам абсурдность моего уголовного преследования и показывать, как следствие и прокуроры помогали реальным преступникам уходить от ответственности.









22 стр Обвинительное заключение.jpg


И это не просто слова, как вы можете заметить следствие и прокуратура считают, что у нас даже свидетелей защиты нет.

И хотя уже сейчас достоверно известно, что водитель Кругленков и его работодатель ООО «Дорожное управление»:
— в нарушении п.1.5 ПДД разместили дорожные знаки на а/м КАМАЗ
— в нарушении п 1.5 ПДД не приняли мер по обозначению а/м КАМАЗ
— в нарушении п 1.5 ПДД не приняли мер по вызову полиции
— в нарушении п.7.1 ПДД не включил аварийную сигнализацию
— в нарушении п.7.2 ПДД не выставил знак аварийной остановки
— в нарушение п 12.1 ПДД совершил остановку а/м КАМАЗ вне обочины
— в нарушение п 12.6 ПДД не приняли мер к отводу а/м КАМАЗ с полосы движения
— в нарушение п 19.3 ПДД не включил габаритные огни в темное время суток
Они затащили дело в суд.

Ну что же, будем разбираться в суде с судьёй Соколовой. Посмотрим, как она разгадает эту «загадку».



Которую суды по всей стране разгадывали уже многократно и однозначно.



p.s. Для СМИ сообщаю, что первое заседание начнётся 11 декабря в 10 утра в Грязовецком районном суде на Обнорского 58. 
Доможиров

А мэра Воропанова теперь под суд отправите?

После прямой линии губернатора Кувшинникова все официальные СМИ сообщают, что он подтвердил строительство Некрасовского моста и малого транспортного кольца (МТК) в Вологде. Внимание, к развитию дорожной сети в областной столице, конечно же прекрасно. Но, у нас тут возник вопрос. А что губернатор будет делать с мэром Воропановым разрешившим на месте планируемой четырёхполосной дороги на улице Некрасова строительство двух домов.



Ведь ещё полтора года назад было известно о планах строительства МТК.

Некрасова 2. Вологда.JPG

И сообщали об этом именно городские власти.



Эти же самые власти радостно пишут, спустя полтора года, про то самое расширение улицы Некрасова.



Но, простите, как за эти полтора года на месте расширяемой дороги появились два дома? Некрасова 2 и Некрасова 10.



При этом отмечу, планы расширения дороги предусмотрены Генпланом 2014 года.



Четыре полосы начиная от реки до улицы Судоремонтной, а ведь на магистральной улице ещё и тротуары нужны.



Также Генпланом (приложение 5) предусмотрена зона озеленения вдоль дороги.



Где, простите, вы сейчас будете делать четыре полосы дороги, тротуары и полосу озеленения предусмотренные Генпланом?



И, главное, будете ли кого-то наказывать? Ведь у этого издевательства, над Генпланом и вашим, Олег Александрович, проектом малого транспортного кольца, есть конкретные имена и фамилии. Например разрешения на строительство Некрасова 2 выдавали и продлевали Шулепов Е.Б. и Воропанов С.А..



Разрешение на ввод объекта Некрасова 2 в эксплуатацию подписывал А.Н. Баранов.



Разрешение на строительство Некрасова 10 выдавал мэр С.А. Воропанов единолично.



Могли эти лица не знать о Генеральном плане города? А о планах строительства МТК? Не надо отвечать, вопрос риторический.



Тут просто можно обратить внимание на даты. Новость на сайте губернатора от 26 апреля 2018 года, а разрешительная документация на строительство, подписанная мэром Воропановым, от 21 июня 2018 года (Некрасова 10) и 23 августа 2018 года (Некрасова 2). Можно ли после этого сомневаться в том, что ООО «Вологдагражданстрой» является дружественным мэру предприятием.



Эти связи, кстати, требуют отдельного расследования. Ведь разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов ООО «ВГС» и связанных с ним структур вызывают много вопросов.



Мы начинали заниматься этим спрутиком ещё со знаменитого дела Антона, Стеклотары, Макарьина. Чиновника укравшего, по сути, у бабушки и города два земельных участка на которых Игорь Уханов (ООО «ВГС») построил дом с нарушением градостроительных норм.



Хотя, давайте не будем отвлекаться, ведь сейчас мы рассматриваем вопрос Некрасова 2. Где люди явно обмануты, ведь они наверно думают, что у них есть парковки перед домом.

Некрасова 2. Вологда.JPG

Между тем они расположены за границами земельного участка и завтра город, вполне законно, проведёт прямо по ним дополнительную полосу дороги.



Ну, а что вы хотите, строительство 18-ти квартирного дома на участочке в 11 соток не должно предусматривать благоустройства, соответствующего нормам, в принципе. Хотя оно и указано в проектной декларации.



В общем, у нас к губернатору конкретные вопросы по строительству двух домов на улице Некрасова нарушающих и Генеральный план города и градостроительные нормы. И самый важный вопрос — Отправите ли вы за это под суд мэра Воропанова?



Или, как минимум, отправите в отставку за ненадлежащее исполнение полномочий и нарушение Устава города.

Доможиров

Инвентаризация Вологды. Генеральный план

Проблема точечной застройки в зелёной зоне домов 34-40 по улице Ярославской в очередной раз выявила значительные градостроительные проблемы города Вологды. Мы решили сделать серию репортажей рассказывающих о данной теме и попробовать оценить планы администрации и их исполнение. Посмотреть и оценить перспективы развития областной столицы и исполнение градостроительного законодательства. Провести, по сути, инвентаризацию Вологды, т.к. выяснилось, что власти совсем не знают или не хотят знать город. Начать мы решили с главного документа по планам застройки и развития. С Генерального плана Вологды.



Он был принят пять лет назад, в декабре 2014 года, и отмечает первый юбилей. Самое время обратить внимание на исполнение Генплана и посмотреть, насколько далеко оно от прописанных параметров.



Вот, например, нехватка земельных участков для объектов социальной инфраструктуры запланированных по основному градостроительному документу.



Генплан предполагает строительство в Бывалово 12 детских садов. Однако, мэр города и его подчинённые, на публичной встрече в 41-й школе не смогли ответить на вопрос, где предполагается их размещение.



Мы нашли их самостоятельно и предоставляем эту информацию. Хотя не понимаем, почему мэр ей не владеет приходя на открытое обсуждение, вопроса постройки детского сада, с сотнями граждан.

Детские сады Вологды по Генплану 2014 года.jpg

Тут же у нас возник вопрос про планы строительства концертного зала и школы исскуств в Бывалово.



Предусмотренное в Генплане место на перекрёстке улицы Ярославская и Пошехонского шоссе оказалось предназначенным, по публичной кадастровой карте, под объекты торговли.

Сергей Воропанов и план школы искусств в Бывалово.jpg

Получается Генплан опять будет нарушен?
Как и в случае с широко разрекламированным малым транспортным кольцом.



Ведь сразу после планируемого Некрасовского моста должна была пройти 4-х полосная магистральная улица.



А там кто-то построил дом.



Ну, как кто-то, по нашей информации это друг мэра Воропанова Игорь Уханов с ООО «Вологдагражданстрой».



Дом теперь сносить или транспортную магистраль в 4 полосы отменять? А что делать с домом Некрасова 10, он тоже построен в нарушении Генплана. Сносить или один подъезд отрезать?



А того, кто выдал разрешение на строительство противоречащее Генплану, будут наказывать?



Хотя, кто и как будет наказывать. Ведь друзья самого губернатора строят в нарушении Генплана многоэтажку на берегу реки.



При этом имеют по полной не только Генплан, но и решение Верховного суда доказавшее их нарушение.

Некрасова 2. Вологда.JPG

Ну, то, что мэр и губернатор с друзьями превращают Генплан в филькину грамоту с его исполнением мы поняли. Но, это не всё. Сам Генплан изначально сделан так, что очевидно его никто и не читал. А иначе бы посмотрели на предполагаемые мероприятия по развитию зон зелёных насаждений в этом главном документе градостроительного планирования.



И поискали бы сад у водоема в районе индивидуальной застройки (ул. Ленина – ул. Школьная – Ленинский переулок, на базе леса).



Посмотрите таблицу, там очень смешно, ни одного реального места в адресах и на карте Вологды не найдёте.

Понимают ли в АдГорода и в правительстве области, что Генплан не соответствует их деятельности и реальности? Думаю понимают и ещё 1,5 года назад запланировали внесение изменений. Даже начали обсуждать их с общественностью.



Вот только быстро об этом забыли и теперь общественность близко не подпускают к изучению вносимых изменений. Ну да, правильно, мы же там опять что-то ненужное найдём.

В общем, пока проводим инвентаризацию Вологды самостоятельно.



Присоединяйтесь и поддерживайте! 
Доможиров

Резолюция митинга. Важная часть общей работы

30 ноября в Бывалово прошёл митинг «За сквер на Ярославской». Более 200 человек вышли на протестную акцию выступая против застройки зелёной зоны вблизи домов 34-40 по улице Ярославской. Мы отправили Резолюцию митинга в соответствующие инстанции, но сейчас нам потребуется ваша помощь. И это тоже важная часть работы по созданию сквера в этом месте.



Тем более, что помимо зелёной зоны на митинге были подняты и другие важные вопросы района.

Митин за сквер на Ярославской..jpg

В том числе необходимость строительства детского сада.




Присоединиться к дальнейшей работе по созданию полноценного сквера вы можете простым способом. Надо послать Резолюцию митинга Президенту.

Для этого скачайте pdf-файл Резолюции.
Перейдите по ссылке в интернет-приёмную — http://letters.kremlin.ru/
Отправьте письмо с сопроводительным текстом и приложите pdf-файл.
Вот примерный текст:
«30 ноября 2019 года в Вологде прошёл митинг против застройки зелёной зоны у домов 34-40 на улице Ярославской. Более 200 человек собрались для того, чтобы потребовать остановить строительство, перевести земли в категорию Р-1 и включить в программу благоустройства «Городская среда». Присоединяюсь к Резолюции и требую рассмотреть подробно все обозначенные вопросы. Резолюция в приложенном файле.»

Перед итоговой отправкой это выглядит так



Очень многие бабушки подходили на митинге и спрашивали, а как им без интернета присоединиться.

Всё просто, распечатайте для них файл Резолюции и сопроводительный текст на отдельном листе в двух экземплярах. Отнести его лично можно на Ленина 19А в приёмную Президента (губернаторский дом). Вторник и четверг с 9 до 12 часов и с 15 до 18 часов.



Очень важно! В приёмной могут попытаться отговорить от подачи. Якобы по предлогом того, что уже приняли Резолюцию от нас или уже рассматривают этот вопрос. В любом случае требуйте принять и дать ответ именно вам!   
Доможиров

Митинг за сквер на Ярославской

В прошедшую субботу в Бывалово прошёл первый митинг в истории района. Несмотря на зимнюю погоду более 200 человек собрались на защиту зелёной зоны у домов 34-40 по улице Ярославской и высказались за перенос строительства на другой участок. А также за перевод земельного участка в категорию Р-1 (зелёные зоны) и включение в программу благоустройства территорий «Городская среда».



Эти и другие вопросы мы ещё оформим в Резолюции митинга, но уже сейчас ясно, что сотни людей готовы отстаивать право на комфортное проживание и выступают против точечной застройки в любом проявлении.



Могу без преувеличения сказать, что столько плакатов мы не видели со времён митинга в Лосте. Жители Бывалово огромные молодцы!



Подводя небольшой итог можно сказать, что сейчас подавляющее большинство выступают за создание сквера.
Это и более 600 собранных подписей, это сотни людей приходящих на собрания в школу голосующих поднятием руки, это сотни людей вышедших на митинг, это большинство проголосовавших в интернете.



Мэру пора понять, что пришло время принимать здравое решение. Всю аргументацию жителей, общественников и политиков можно посмотреть и послушать в многочисленных прямых эфирах (1, 2, 3, 4) со встреч и в трансляции с митинга.



Мы же, пока, не останавливаемся. В ближайшее время надо приложить все усилия на два основных момента.

1. Резолюция митинга, которая будет готова в среду-четверг и её необходимо каждому направить Президенту. Подробная инструкция будет в моих пабликах.
2. Прямая линия губернатора 5 декабря. Пишите в интернете и звоните на телефон. Сделайте так, чтобы Олег Кувшинников увидел сотни обращений и вопрос сквера на Ярославской стал для него основным.

Митин за сквер на Ярославской..jpg

И не переживайте, если власть не включит мозг и не услышит вас, то превратим защиту зелёной зоны в бываловский Шиес и Победим!



На Ярославской будет сквер, а в Бывалово заставим сделать ещё не один детский сад! 
Доможиров

Соблюдайте вашу Конституцию (Генплан и нормы градостроительства)

Вчера состоялась девятая, по некоторым данным восьмая, встреча с чиновниками по вопросу застройки зелёной зоны в Бывалово. На этот раз прибыл мэр Сергей Воропанов и начал диалог с жителями так, как будто предыдущих семи-восьми встреч не было. Он представил уже представленный проект посадки детского сада и начал собирать с жителей вопросы, собранные его подчинёнными уже несколько раз. В результате общения, затянувшегося на 3,5 часа, основное, что захотелось сказать — соблюдайте ваш Генплан и муниципальные нормы градостроительного проектирования.



Так как именно манипуляции Генпланом, нормами, возможностями и не возможностями АдГорода стали основным лейтмотивом встречи. Когда чиновникам было нужно, они вдруг вспоминали Генеральный план 1979 года, когда им было необходимо говорили, что Генеральный план 2014 года это лишь проект и не надо вспоминать, что понаделали в предыдущие пять лет как бы другие чиновники.



В целом разговор выявил целый ряд существенных проблем. От отсутствия полноценной ливневой канализации района до отсутствия земельных участков для десятка запланированных детских садов.



Впрочем, гораздо важнее было полное непонимание мэром и чиновниками понятий микрорайон и район, определение их границ, размеров и баланса территории.



По сути никто не мог сказать, что такое Бывалово и где оно всё-таки находится.



Хотя, чему я удивляюсь, мэр даже не знал, что на участок выдан градостроительный план.



И то, что в нём прописаны нормы озеленения территории.

Градостроительный план участка в Бывалово.jpg

И отсылки на использование нормативной документации.



В целом, девятый диалог опять закончился ни чем. Мэр пообещал дополнительно по-изучать поставленные вопросы, но сразу сказал, что намерен строить в этом месте.

Да, без баланса территории квартала.

Детский сад в Бывалово и градостроительные нормы. стр.3.jpg

Да, без баланса территории района

Детский сад в Бывалово и градостроительные нормы. стр.3.jpg

А ведь это крайне важно, так как помимо детских садов в Генплане запланированы и другие учреждения социальной инфраструктуры Бывалово. Например на перекрёстке Пошехонское шоссе - Ярославская должны быть детская школа искусств и концертный зал.



А земельный участок вдруг оказывается в частной собственности, с планами под торговлю.



Как же так, опять торговый центр вместо объекта культуры!?

В общем, дорогие вологжане, приходите 30 ноября в 12 часов на митинг — За сквер на Ярославской. Поговорим о градостроительной политике и предоставим властям все аргументы в рамках публичного мероприятия.



Митинг согласован! Помогайте распространять информацию!